手机版 微信公众号   首页 商会简介 展会信息 培训信息 商会动态 商会会员 商会会刊 外贸资讯
 
首页 / 外贸资讯 / 动态要闻
贸易摩擦形势严峻不容小觑
日期:2018/12/12  点击:2802次

今年以来,全球发展深层次矛盾凸显,保护主义、单边主义日盛,多边贸易体制受到严重冲击。频发的贸易摩擦不仅给经济全球化前景蒙上阴影,也给中国经贸发展带来了新的风险和不确定性。在此背景下,北京市商务局,京津冀三地贸促会、国际商会主办的2018贸易壁垒应对培训会日前在京召开,为中国企业在严峻复杂的国际经贸环境中稳妥发展对外贸易出谋划策。

2018年已近尾声,在总结全年世界贸易环境与形势的舆论场中,逆全球化成为一个绕不开的高频词。今年,单边主义和保护主义裹挟四方,令多国贸易往来争端迭起、龃龉不断。其中,经济转型升级步伐加快、国际竞争力日益提升的中国面临的贸易摩擦形势尤为严峻复杂。

受访业内人士认为,当前贸易摩擦愈演愈烈并显现出诸多新特征,同时技术性贸易壁垒的消极影响也有所凸显,成为中国发展对外贸易亟需克服的新挑战。

新特征使外贸环境更加险恶

“总体上来讲,贸易摩擦的形势越来越严峻,种类越来越多,涉及的范围越来越广,对中国企业的直接影响也越来越大。”商务部相关部门负责人援引数据表示,根据世贸组织统计,自2008年金融危机爆发以来,全球高达31%的贸易调查均针对的是中国产品。迄今为止,中国已连续14年成为反倾销调查的最大目标国,连续8年成为反补贴调查的最大目标国。

今年,中国面临的贸易摩擦形势尤为严峻。以沿海城市深圳为例,数据显示,今年以来,包括大疆创新、海能达、洲明科技在内的深圳企业共遭遇贸易摩擦案件20起。其中,反倾销案件6起、反补贴案件3起、保障措施1起。涉案产品主要包括塑料装饰丝带、二甲基甲酰胺、钢制货架和铝芯电缆等,涉案企业范围较广,大多为中小型企业。

常规贸易救济措施高发的同时,又衍生出同类化特征。“反倾销和反补贴是两个完全不同的贸易救济措施,但现在欧盟会通过非常技术化的手段将二者合并起来进行调查。”在北京市中伦律师事务所高级合伙人、律师蒲凌尘看来,此举无疑会使中国企业在应对贸易救济调查时面临更多障碍。

不仅如此,针对中国的非常规贸易限制措施在近两年里亦批量涌现,尤其是美国频频发起232调查、301调查、332调查及337调查,使中国企业面临的外部贸易环境更为严峻。

颇受关注的是,高科技产业逐渐成为遭遇贸易救济调查的“重灾区”,由中低端产品向高端产品延伸成为当前贸易摩擦的显著特征之一。

今年以来,深圳企业共遭遇337调查案件共10起,仅7月份就连续发生了3起此类案件,涉案产品包括LED显示单元、耳机听筒、无人机和3G移动通讯设备等,呈现出向中高端产业倾斜之势。同时,深圳高科技企业在海外市场面临的监管也日趋严格。

在中国常驻日内瓦联合国代表团前副代表周小明看来,今年以来美国采取的一系列动作,无论是将加征关税税率从10%提高到25%,还是以国家安全和外交利益为由将44家中国企业列入出口管制“实体清单”,抑或是推动外商投资审查制度改革,都有一个共同特点和目的,就是遏制中国高科技发展,遏制中国产业的创新。

技术性贸易壁垒阴影愈浓

在“显性”贸易壁垒高筑的同时,更具隐蔽性的技术性贸易壁垒亦在大行其道。“设定技术性贸易壁垒的初衷是保护环境、人类动植物健康及国家安全,具有一定的合理性。但遗憾的是,以保护环境和人类健康为名、行贸易保护主义之实的做法并不鲜见。”原国家质检总局标准法规中心TBT通报咨询部主任、研究员杨松举例称,一些发达国家出台严苛的技术规定将中国产品挡在国门之外,不少中国企业只能改进生产工艺和检测方法,购买新设备,产品成本随之提高。“好不容易我们的产品能满足这些国家和地区的要求了,他们的标准却又提高了,企业只能从头来过,一直处于追赶的状态。”

正因具备较强的隐蔽性和动态性特征,技术性贸易壁垒往往成为一些国家施行贸易保护的工具,使中国的高科技企业在海外市场频频受阻,给中国出口带来的损失每年更是高达数百亿美元。

尤为值得警惕的是,技术性贸易壁垒不仅数量快速增长、要求日益严苛,更在彼此效仿中迅速形成体系,涉及范围从单一产品延伸至整个产业链。“以前,技术要求往往只针对最终产品,现在则延伸到了产品设计、生产加工和包装运输领域,从使用、报废、回收到再利用,各个环节都制定了严苛标准,给中国企业造成了更大困扰,进一步提高了企业的生产成本。”杨松说。

中美贸易博弈须理性看待


刘明

中美经贸关系近日迎来转机。当地时间12月1日晚,中美两国领导人在二十国集团(G20)峰会期间举行会晤并达成共识,决定停止相互加征新的关税,两国经贸团队将加紧磋商,朝着取消所有加征关税的方向达成互利双赢的具体协议,推动中美经贸关系尽快回到正常轨道。

今年以来,中美贸易摩擦牵动着全球经济的神经,对两国部分外向型企业造成了不同程度的影响。在业内人士看来,此次中美贸易摩擦的显著特征是,美国采取的贸易救济措施非常苛刻,除了在“双反”调查中使用“替代国”方法裁定出高额税率外,还采取了大量非常规手段,比如频繁发起201调查、232调查、301调查及337调查等,尤其是目前集中在知识产权领域的337调查高达20起。在这一过程中,不少产品被重复进行调查,已成为中国企业及产品“走出去”面临的最大障碍。

此外,美国还采取了单边经济制裁和黑名单制裁等措施。北京市中律师事务所律师张国勋指出,目前为止,在美国财政部海外资产控制办公室发布的制裁名单(SDNList)中,共有来自中国内地的80家实体和68个自然人,以及来自中国香港的19家实体和3个自然人。“在中美贸易摩擦中,美方强力的贸易法工具基本被用尽了。”张国勋如是说。

在商务部美大司原司长江山看来,美国在对华发起的此轮贸易摩擦中表现激进,未来一段时间内,中美经贸关系仍将较为复杂多变。

不过,从海关总署12月8日公布的最新数据来看,目前中美贸易摩擦并未对中国外贸产生明显影响。数据显示,今年前11个月,中国货物贸易进出口总值已超过去年全年,达27.88万亿元,比去年同期增长11.1%。其中,中美贸易总额同比增长7.2%。

尽管如此,逆全球化等不稳定因素给国际经贸形势带来的负面影响及潜在影响仍然不可小觑。国家统计局发言人毛盛勇强调,当前来自外部的挑战变数明显增多,国内结构调整阵痛继续显现,中国经济运行稳中有变,稳中有缓,下行压力加大。

为应对外部挑战,近期中国连续出台了多项支撑企业发展的利好政策,包括大力减税降费、加大贷款支持力度、推动企业发债融资、鼓励科研创新等,并在国家层面推进多双边谈判,加快自贸区建设。“如今中美之间的博弈仍存在不确定性,但我们依然有推动经济稳定发展的信心和底气,并做好了充分准备。”江山表示。

“四体联动”化解贸易摩擦


刘明

面对日益复杂的贸易摩擦形势,中国企业应当如何捍卫自身合法权益?对此,商务部相关部门负责人表示,目前中国已建立起“四体联动”的应对体制,使中央政府、地方政府、商协会等中介组织及企业之间实现充分联动,从而在最大程度上帮助企业应对贸易摩擦,为其争取公平的外部竞争环境。

上述负责人强调,企业是“四体联动”这一机制的核心,其他主体均围绕企业这一核心运转。因此,只有企业增强维权意识,积极应诉,“四体联动”机制才能运转起来并发挥最大效果。“企业只要应诉,政府和商协会必将给予大力支持,从各方面为其提供服务。”

令人欣慰的是,面对日益频发的贸易摩擦,中国企业的应诉意识、应诉率、胜诉率均在提高,“四体联动”的效果日益凸显。

今年6月份,安泰科技股份有限公司在美国企业申请发起的337调查中胜诉。“整整9个月的时间,我们通过多方努力打掉了对方最关键的一些所谓的证据,迫使原告主动撤诉。”该公司总法律顾问王劲东自豪地表示,在337商业秘密调查案件中,这是中国企业积极主动应对迫使对方因证据不足而主动撤诉的第一案,在今年中国面临的贸易摩擦形势如此严峻的背景下,这次胜利的取得尤为不易、弥足珍贵。

王劲东在总结胜诉经验时表示,企业必须克服畏难心理,敢于迎接挑战。同时,在安泰科技的应诉过程中,对于如何抗辩、如何聘请律师团队等关键问题,政府相关部门均给予了充分指导,“这也是当时我们敢于应诉、最后胜诉的重要原因”。

除了积极应诉,并与政府、商协会保持密切沟通配合之外,企业乃至政府层面对贸易环境与贸易政策进行前瞻性追踪、未雨绸缪同样意义重大。

在北京市中伦律师事务所高级合伙人、律师蒲凌尘看来,世界范围内贸易环境风起云涌绝非偶然。“实际上,中国现在面临的经贸摩擦问题此前就已经开始酝酿了,美国总统特朗普上台后只不过是把这一问题突出化、扩大化,把这个矛盾激化出来了。问题的关键在于,当前全球、地区、双边、多边贸易的协定、政策、法律、规则都发生了较大变化。对此,中国的企业乃至政府部门及商协会一定要重视起来,紧密地跟踪、监测这些动态,作出预判并及早准备,否则中国企业很难在未来的国际贸易竞争当中立于不败之地。”蒲凌尘如是提醒道。

本专题撰稿本报记者刘明

 
扫描二维码在手机上查看
 
电话:0573-82626026 82626058 邮编:314000 邮箱:jxccie@jxccie.org
地址:浙江省嘉兴市开发区金融广场九楼 浙ICP备13026589号-1
为确保最佳浏览效果,建议您使用以下浏览器版本:IE浏览器9.0版本及以上; Google Chrome浏览器 63版本及以上; 360浏览器9.1版本及以上,且IE内核9.0及以上。